در جریان مناظره ریاست جمهوری 2024 بین دونالد ترامپ و کامالا هریس، موضوع ایران به یکی از اصلی‌ترین محورهای بحث تبدیل شد. هر دو نامزد با دیدگاه‌های متفاوتی به سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران پرداختند، که نشان‌دهنده تفاوت‌های عمده بین رویکردهای آن‌ها نسبت به خاورمیانه و به‌ویژه ایران است.
دونالد ترامپ، که سابقه خروج از توافق هسته‌ای برجام را در کارنامه خود دارد، بار دیگر بر موضع خود در قبال ایران تأکید کرد. او خروج از برجام را یک دستاورد بزرگ در دوره ریاست جمهوری‌اش دانست و مدعی شد که این توافق برای آمریکا و هم‌پیمانانش خطرناک بود. ترامپ همچنین به سیاست "فشار حداکثری" خود اشاره کرد و بیان کرد که این رویکرد ایران را به زانو درآورده است. او گفت که تحریم‌های شدید اقتصادی علیه ایران باعث شد که این کشور نتواند به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند و تأثیرات منفی گسترده‌ای بر اقتصاد ایران داشته است.
در مقابل، کامالا هریس به‌شدت از سیاست‌های ترامپ در قبال ایران انتقاد کرد و گفت که خروج از برجام نه‌تنها امنیت آمریکا را افزایش نداد، بلکه روابط با متحدان کلیدی آمریکا را نیز تضعیف کرد. هریس به تعهد خود برای بازگشت به دیپلماسی و همکاری بین‌المللی در مورد ایران تأکید کرد و اظهار داشت که رویکرد ترامپ تنها به تنش‌های بیشتر منجر شده است. او گفت که مذاکره و توافقات چندجانبه می‌تواند مؤثرتر از تحریم‌های شدید و جنگ اقتصادی باشد.
هریس همچنین به ترور سردار قاسم سلیمانی، فرمانده سپاه قدس ایران، در دوران ریاست جمهوری ترامپ اشاره کرد و این اقدام را یکی از عوامل تشدید تنش‌ها در منطقه دانست. او بیان کرد که چنین اقداماتی ممکن است امنیت ملی آمریکا را به خطر بیندازد و منجر به درگیری‌های بیشتری در خاورمیانه شود.
در این مناظره، ترامپ بار دیگر به سیاست‌های سخت‌گیرانه‌اش در قبال ایران پایبند ماند و تأکید کرد که این اقدامات، ایران را از دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای بازداشته است. اما هریس بر اهمیت دیپلماسی و کاهش تنش‌ها با ایران تأکید کرد و وعده داد که در صورت انتخاب، آمریکا به توافقات بین‌المللی بازخواهد گشت و به‌دنبال راه‌حل‌های دیپلماتیک خواهد بود.
------------------------------------
**Title: Trump and Harris Debate Over Iran: A Clash of Perspectives**
During the 2024 presidential debate, Donald Trump and Kamala Harris exchanged sharp views on U.S. foreign policy regarding Iran. Both candidates outlined contrasting approaches that highlighted their differing strategies for the Middle East, particularly Iran.
Donald Trump, who famously withdrew from the Iran nuclear deal (JCPOA), reiterated his stance. He hailed the withdrawal as one of his administration's key achievements, claiming the deal endangered the U.S. and its allies. Trump emphasized his "maximum pressure" strategy, arguing that harsh economic sanctions had crippled Iran’s economy and prevented them from acquiring nuclear weapons.
Kamala Harris, on the other hand, sharply criticized Trump's approach. She argued that leaving the JCPOA not only failed to increase U.S. security but also alienated important allies. Harris stressed the need for diplomacy and multilateral cooperation, asserting that Trump's actions had only escalated tensions with Iran. She advocated for a return to diplomatic negotiations, claiming that multilateral agreements could be more effective than severe sanctions and economic warfare.
Harris also referenced the assassination of General Qassem Soleimani during Trump’s tenure, calling it a catalyst for heightened tensions in the region. She argued that such actions could jeopardize U.S. national security and lead to further conflicts in the Middle East.
While Trump remained steadfast in defending his tough policies on Iran, insisting they prevented nuclear proliferation, Harris emphasized diplomacy and promised to reduce tensions and re-engage with international agreements if elected.
**Tags:**
Donald Trump, Kamala Harris, Foreign Policy, Iran
وبلاگی جامع و پویا با جدیدترین اخبار از رویدادهای جهانی؛ ارائه‌دهنده مطالب جذاب و متنوع برای علاقه‌مندان به هر زمینه و سلیقه.